Seguidores

Etiquetas

sábado, 29 de junio de 2013

Petitorio Para el Consejo Deliberante de San Antonio

 San Antonio de Arredondo, junio de 2013
Sra. Intendenta del Municipio San Antonio de Arredondo
Patricia Esther Cicerone
Sres. Concejales del Municipio San Antonio de Arredondo
Ing. Paula Salomón
Sr Santiago Núñez
Sra Guadalupe Anezi
Cdor Gerardo Vedovato
Dr. Mario Cámara
Sra. Ana María Pereira
Sra. Gloria Verra
            Los abajo firmantes, vecinos y vecinas de la región sur del Valle de Punilla, asociaciones civiles y representantes de instituciones comunales, nos dirigimos a ustedes a los fines de solicitarles su compromiso formal de no autorizar la instalación del emprendimiento “El Gran Dorado” hasta tanto no se realice un ordenamiento territorial participativo con bases ambientales, sociales, culturales y económicas que defina un marco regulatorio sobre el cuál se puedan establecer o no este tipo de emprendimientos en la zona.
            Entendemos que un emprendimiento inmobiliario de esta envergadura destruirá uno de los pocos relictos de bosques nativos que existen en la zona y afectará seriamente el paisaje de las sierras chicas y a la cuenca del lago San Roque. Es importante recordarles que el bosque nativo allí existente cumple innumerables servicios ecosistémicos que se perderían de llevarse a cabo el emprendimiento inmobiliario de la empresa GAMA S.A., tales como: actuar como barrera cortavientos, proteger el suelo de la erosión, promover la infiltración del agua de lluvia en el suelo evitando inundaciones y drenando la misma a los cursos de agua para que ésta se encuentre disponible en épocas de sequía, albergar una diversa flora y fauna silvestre en peligro de extinción y/o de interés económico, ser un sumidero de carbono necesario para aminorar los efectos del cambio climático, y mantener la belleza paisajística natural y cultural necesaria para el bienestar humano y la industria turística de nuestra zona.
            Asimismo queremos hacer saber a ustedes que, en una provincia que presenta la mayores tasas de deforestación del país y del mundo, el hecho de que las autoridades provinciales hayan otorgado factibilidad a los diferentes informes presentados por la empresa GAMA no significa ninguna seguridad para nosotros de que dichas evaluaciones se hayan realizado correctamente desde el punto de vista técnico, o que no se encuentren incurriendo en incumplimiento de las numerosas normativas nacionales provinciales o municipales que nos amparan como ciudadanos a contar con un ambiente sano y la preservación de los recursos naturales. Por lo tanto como contribuyentes de los municipios y comunas de la zona, les exigimos además que se nos de participación en lo que refiere a poder revisar toda la información y estudios pertinentes vinculados con el mega emprendimiento inmobiliario, y se posibilite la realización de nuevas evaluaciones técnico jurídicas sobre los alcances y consecuencias socio-ambientales del proyecto, los cuales esperamos que también sean evaluadas por ustedes mismos, tal como lo hicieron con la empresa constructora, antes de tomar cualquier determinación al respecto.
Consideramos inadmisible que exista mayor urgencia por parte de las autoridades municipales por aprobar un emprendimiento que traerá serios perjuicios ambientales en el corto plazo, antes que establecer un ordenamiento socio-ambiental del territorio en base a la opinión del conjunto de los habitantes de la zona. Asimismo, advertimos de los problemas sociales y económicos que se podrían derivar si se produce la degradación del la cuenca que conforma el faldeo de las Sierras Chicas en el mediano y largo plazo - por ejemplo, en la prestación de servicios básicos como la provisión de agua- sobre toda la comunidad de Punilla Sur, realidad que ya es inocultable en las localidades de nuestra región, donde las consecuencias de las urbanizaciones privadas en particular y el desarrollo urbanístico no planificado en general, son noticias diarias en los medios de comunicación provinciales.
Si es vuestra real voluntad alcanzar un municipio sustentable en el que puedan desarrollarse nuestros hijos, les pedimos que no aprueben la destrucción de nuestras sierras ni otorguen factibilidad a ningún mega emprendimiento que destruya los pocos bosques nativos que nos quedan y los bienes comunes que éstos nos brindan a todos, y convoquen a la ciudadanía a participar del ordenamiento sustentable del municipio, lo cuál sería por su parte un ejemplo para los demás municipios y comunas de la zona.

Sin otro particular, aprovechamos para saludar a ustedes atentamente,
lunes, 24 de junio de 2013

BOLETÍN GUARDA-AMBIENTES CUESTA BLANCA 21-06-2013

Reportes

Sábado 18 y domingo 19 de mayo – Recorridos

El sábado al mediodía, Iván (guardambiente) y Mariana (guardaparque comunal) recorrieron la Reserva Cuesta Blanca encontrando muy poca gente. Pero a pesar eso, había bastante basura, que ambos juntaron. Cerca de la Piedra del Indio, entre la vegetación, Iván encontró mucha basura extraña. Restos de bebidas alcoholicas, velas, plantas en bandejas y una caja con un vaso de vidrio y una botella de whisky a medio llenar. Juntó todo y lo tiró.

El domingo  al mediodía Mariana comenzó su recorrido por la bajada del Ruiseñor. Encontró tres chicos de Córdoba con una carpa y fuego encendido para calentar agua. Habían llegado la noche anterior y no sabían cómo ir al camping, y además le dijeron a Mariana que preferían acampar en el río. Mariana les explicó que no se podía, y les pidió que desarmen todo y apaguen el fuego. Pidieron disculpas y le hicieron caso. Luego fue hasta los asadores, encontrando en general muy pocos visitantes. En el sector de los asadores había un grupo de chicos, que estaban en el río tocando el bombo y la guitarra. Les explicó la normativa de Cuesta Blanca, en particular les recordó que el bombo se escucha hasta muy lejos. Ellos entendieron la normativa y moderaron el volumen.

Sábado 25 y domingo 26 de mayo – Recorridos

El sábado 25 fue un día muy tranquilo, a pesar de ser feriado y estar muy soleado, había poca gente. Iván recorrió entre la zona bajada del Ruiseñor y los asadores. El domingo 26 Mariana hizo un recorrido al mediodía, sin muchas novedades.

Miércoles 29 de mayo – Ecología de la Restauración

El miércoles hicimos un práctico de la asignatura “Ecología de la Restauración” en la Reserva Cuesta Blanca. Nos acompañó Mariana, quien contó a los alumnos los trabajos de restauración que se están haciendo en la Reserva. Con los alumnos, cortamos rebrotes de olmos y grateus (especies invasoras) y los utilizamos para anular algunos senderos no habilitados y potencialmente peligrosos para la gente. Además, plantamos algunas especies de árboles nativos en un sector con poca vegetación. También sacamos algo de pasto llorón (pasto africano que invade las playas).



Sábado 1 y domingo 2 de junio - Recorridos

Iván hizo el recorrido de la reserva Cuesta Blanca el sábado. Comenta que a pesar de haber pocos visitantes, encuentra mucha basura. Posiblemente debido a que la vegetación se está secando, y sale a la luz la basura escondida que durante el verano no se ve. El domingo no hubo nadie recorriendo la reserva.

Sábado 8 y domingo 9 de junio - Recorridos

El sábado al mediodía Iván recorrió entre la zona del Puente y el Diquecito. Limpió bastante basura, sobre todo de baños escondidos. Mariana recorrió el sábado a la tarde y el domingo. Encontró poca gente, sobre todo concentrada en los asadores, a quienes explicó las características de Cuesta Blanca. También ella juntó algo de basura.

Sábado 15 y domingo 16 de junio – Recorridos

El sábado Silvia (guardambiente voluntaria) recorrió las costas del río. Había muy poca gente, y no encontró nada fuera de lo normal. Juntó algo de basura. Mariana recorrió el sábado a la tarde y el domingo. Todo estuvo muy tranquilo.
  


Novedades

Curso de Orientador turístico local - Pueblo Grande

Continúa en Pueblo Grande el curso de orientador turístico local: turismo ambiental, rural y comunitario, dentro del programa “La experiencia cuenta”. Durante mayo, Mariana (guardaparque de Cuesta Blanca) fue a dar una clase sobre las características de nuestra localidad, sus atractivos y sus reglamentaciones. También Fernando Barri, un guardambiente voluntario que es docente en la carrera de especialización en turismo alternativo (CEA-UNC), dio una clase sobre ecoturismo (ver fotos).



Festejo del día del Ambiente en Carlos Paz

El 8 de junio se festejó en el aula ambiental de Carlos Paz el día del ambiente. Hubo varias actividades y muchos participantes. Hicimos un recorrido por el predio del aula ambiental, reconociendo especies nativas y exóticas de las sierras, y poniendo carteles a algunas de ellas (ver fotos). También vimos la película “Reforestando Identidades”.





Árboles nativos en lugares públicos de Cuesta Blanca

La comuna está plantando árboles nativos en lugares públicos. Por ejemplo, en el punto panorámico que está en el sector 1 de la Reserva, en la entrada de Cuesta Blanca, y en otros lugares.


Aguas servidas

Hemos entregado una nota a la comuna, pidiendo que se aplique la normativa comunal que prohíbe que se arrojen aguas servidas fuera de la propiedad. La nota está referida a un caso particular, pero el problema es más amplio. Durante el verano también hubo quejas de aguas servidas que llegaban hasta el río en la zona del Diquecito. La nota completa se puede leer en nuestro blog: http://vecinoscuestablanca.blogspot.com.ar/2013/06/nota-enviada-la-comuna-por-aguas.html.
Pedimos a todos los vecinos que quieran adherir a la nota, nos lo comuniquen así agregamos las adhesiones. Es importante que todos cuidemos el río, cumpliendo con la normativa y pidiendo a la comuna que la haga cumplir en todos los casos.


Barros de la Coopi

También en relación a la calidad del agua del río, el 22/11/2012 presentamos a la Coopi una nota, firmada por alrededor de 180 vecinos, pidiendo que se solucione el problema de los barros arrojados en el río. No hemos recibido ninguna respuesta a dicha nota. Estamos por mandar otra nota, pidiendo que nos respondan la nota anterior. Por otro lado, la presidenta comunal de Cuesta Blanca nos comunicó que estuvo reunida con el Intendente de Carlos Paz, también buscando una solución a este tema.


Avisos

Facebook. Los invitamos a poner “me gusta” en el facebook de guardambientes voluntarios de Cuesta Blanca. http://www.facebook.com/pages/Guardambientes-voluntarios-de-Cuesta-Blanca/149001595219098

Nota enviada por Ecosistemas Argentinos al Consejo Deliberante de San Antonio por el emprendimiento de GAMA. http://vecinoscuestablanca.blogspot.com.ar/2013/06/nota-de-ea-por-emprendimiento-de-gama.html

Comunicado de ADARSA relacionado con el tema del emprendimiento de GAMA en San Antonio. http://vecinoscuestablanca.blogspot.com.ar/2013/06/gacetilla-de-prensa-adarsa-ong.html

Remeras. Por favor si alguien tiene remeras de guardambiente que ya no use, les pedimos si nos las pueden alcanzar.

17, 18 y 19 de octubre 2013. Cuesta Blanca (Hotel FATFA). IV Congreso Regional de Conservación de Bosques y Cuencas Hídricas. En Cuesta Blanca. El costo será de $200 para los expositores de comunicaciones orales o murales ($150 para socios de Ecosistemas Argentinos). Para los oyentes, la entrada será libre, excepto que se desee una certificación de asistencia, en cuyo caso el costo será de $30. Las comunicaciones orales podrán ser trabajos científicos o tecnológicos, experiencias o proyectos de educación ambiental, experiencias en gestión ambiental y otros temas relacionados con los objetivos del congreso. Además, habrá seis conferencias magistrales dictadas por Marcelo Cabido, Marcela Fernández, Ana M. Cingolani, Rocío Fernández, Federico Kopta y Mariana Sosa). Más informes: ecosistemasarg@gmail.com


Cronograma de guardaparques y guarda-ambientes

Sábado 22 de junio. Iván Barberá –  Mariana Sosa (guardaparque comunal)
Domingo 23 de junio. Mariana Sosa

Sábado 29 de junio. Iván Barberá – Mariana Sosa
Domingo 30 de junio. Mariana Sosa


Plantas de las sierras

Moradillo (Schinus fasciculata)

 

Es un árbol pequeño, aunque en general se lo encuentra en forma de arbusto. Las ramas son algo espinosas y los frutos son morados, parecidos a los del molle. Las hojas de los adultos (izquierda) difieren de las hojas de los plantines (derecha). Es bueno para plantar, porque prende fácilmente y resiste muy bien las heladas.
                                                    
¿Sabían que...

en 1970, el área plantada con soja en la Argentina era menor al millón de hectáreas? En la actualidad, son más de 13 millones las hectáreas plantadas con soja. Una gran parte de esta transformación implicó la deforestación de extensas áreas de bosque chaqueño en las provincias de Córdoba, Santiago del Estero, Tucumán, Chaco y Salta (Fuente: Grau et al. 2005. Environmental Conservation 32: 140-148).

Texto: Ana M. Cingolani
viernes, 21 de junio de 2013

Nota enviada a la comuna por aguas servidas

VER ADHESIONES AL FINAL DE LA NOTA

Cuesta Blanca, 11 de junio de 2013

Señora Presidente
Comuna de Cuesta Blanca
Andrea Jordán


Por medio de la presente queremos expresar nuestra preocupación por el volcado de aguas servidas proveniente de la vivienda construida en el Lote 20, Fracción J de nuestra localidad. Estas aguas bajan por el terreno colindante (Lote 8, Fracción J) y llegan incluso hasta el río.

Aparentemente, hay dos causas simultáneas de esta contaminación. Por un lado, la cámara séptica de la vivienda en cuestión parece estar colapsada. Las aguas negras que provienen de allí bajan por superficie hasta el terreno colindante (Lote 8, Fracción J) y continúan hasta alcanzar una vertiente que las lleva al río. Al mismo tiempo, la mencionada vivienda desagota sus aguas grises por medio de un caño en el mismo lote vecino (Lote 8, Fracción J).

Este volcado produce la inundación en algunos sectores del terreno vecino, promoviendo el desarrollo de organismos patógenos, con riesgos para la salud de quienes habitan en las proximidades. Al mismo tiempo, las aguas contaminadas que llegan hasta el río contribuyen a aumentar su nivel de bacterias. Esto disminuye la calidad del agua del río, que es un recurso de vital importancia para toda la región, tanto por su uso recreativo-turístico como por su función de proveer agua para el consumo.

También queremos expresar nuestra preocupación por las agresiones físicas que ha sufrido el dueño del lote perjudicado (Fernando Barri), quien está construyendo su vivienda, por intentar solucionar el problema tapando el caño que proviene del lote vecino pero desemboca de forma directa dentro de su propiedad. Destacamos que Fernando Barri siempre ha tenido una actitud de colaboración con el cuidado del ambiente en Cuesta Blanca, y compartimos su malestar por este problema de contaminación, así como por otros similares detectados en la localidad, que nos afectan a todos.

Considerando que los códigos ambiental y de edificación de la Comuna de Cuesta Blanca prohíben explícitamente que se arrojen aguas servidas de todo tipo en superficie, y prevén el tipo de obra que se debe hacer para su tratamiento, confiamos en que la Comuna tome cartas en el asunto para solucionar este serio problema ambiental y sanitario. Al final de esta nota transcribimos los artículos más importantes de las reglamentaciones comunales, referidos a este tema.

Conociendo la genuina preocupación que ha manifestado siempre esta Gestión Comunal por el cuidado del ambiente y el respeto por las normativas relacionadas, no dudamos en que se tomarán todas las medidas necesarias para evitar que los hechos contaminantes continúen, y frenar así la situación de violencia entre vecinos que se ha generada a causa de este problema.

Estaremos muy agradecidos si usted nos puede comunicar, preferentemente por nota escrita, qué medidas se han tomado o se tomarán para buscar la solución de este problema. Manifestamos también nuestra predisposición a ayudar en lo que la Comuna considere necesario para lograr una pacífica resolución del problema.

Sin otro particular, nos despedimos atentamente,

Artículos Adjuntos

Código ambiental (Resolución Nº 36/95)

Art.5º: Prohíbese la contaminación de afluentes contaminantes de cualquier procedencia que tienda a degradar los suelos y sus elementos constitutivos, superficial o subterráneos.

Art.6º: Prohíbase la contaminación de aguas por vuelcos, descargas o inyección de afluentes contaminantes, y tratamiento de los mismos para poder ser arrojados a los cursos de agua descriptos o de los suelos.

Código de Edificación (Resolución Nº 146/04)

3.4.4.3. - DE LAS AGUAS SERVIDAS O CLOACALES:

a) Su destino: Queda prohibido arrojar fuera de la propiedad, las aguas cloacales  debiendo ser absorbidas dentro del perímetro del terreno en que se encuentra ubicada la obra, mediante cámara séptica acoplada a campo de infiltración, u otro sistema de probada eficacia.

b) Ubicación de cámara séptica, y campos de infiltración: no se podrán ubicar a menos de 1,50m de los linderos del edificio o del edificio mismo y el campo de infiltración deberán distar por lo menos 10,00m del pozo de agua. Y/ o distancia mínima de 30,00m de cualquier fuente de abastecimiento de agua. En todos los casos deberán ubicarse aguas debajo de los pozos se captación de agua si hubiere, teniendo en cuenta el sentido de escurrimiento de las aguas subterráneas. En el plano deberán indicarse las medidas relativas a su exacta ubicación en el lote, y no podrán variarse en obra salvo permiso escrito comunal.

c) Cámaras sépticas: Es de ejecución obligatoria en todas las obras, aun existiendo red de servicios públicos de cloacas. salvo resolución en contrario. Se ejecutaran de mampostería de ladrillos sobre contrapiso de hormigón de por lo menos 15 cm de espesor, se colocará una tapa de hormigón armado a nivel del suelo, tendrá una boca de acceso, la cámara deberá estar revocada interiormente con mortero cementicio con un alisado fino de cemento puro, y con las dimensiones, características formales y dimensionales ver detalle y cuadro adjuntos.

d) Cámaras de inspección: Se ejecutara en mampostería de ladrillos  sobre contrapiso de hormigón de medidas mínimas 0,60m x 0,60m y con la profundidad correspondiente a la cañería, el contrapiso tendrá un espesor mínimo de 0,15m y las paredes laterales serán de 15 cm, con tapa de hormigón armado a nivel del suelo.

e) El liquido proveniente de las piletas y/o piscinas deberá ser absorbido dentro del predio donde se halle ubicado, no pudiendo los mismos ser volcados a al vía publica.

f) Inspección de las instalaciones de desagües cloacales: En todos los casos en que en una construcción se realicen instalaciones destinadas a la evacuación de líquidos cloacales conforme a lo establecido en el presente articulo, será obligación del constructor a cargo de la obra solicitar la inspección ente el A.O.P.  por lo menos con una anticipación de  48 horas, al ocultamiento de las mismas con tierra u otros materiales.

g) Queda prohibido el uso del terreno de dominio público (veredas y calles) para la ejecución de pozos absorbentes y  “zanjas sanitarias”.

ADHESIONES

ANA M. CINGOLANI
MARCO PIZARRO
LEONARDO BARBERÁ
MÓNICA VOIGTLANDER
SUSANA LIBOVICI-MITNIK
FERNANDO BARRI
FELIX MITNIK
SONIA MANKOFF
SILVIA BRUNORI
DANIEL RENISON
IVÁN BARBERÁ
LAURA DUBOIS
FLORENCIO SPANGENBERG

sábado, 15 de junio de 2013

Nota de EA por emprendimiento de GAMA

Córdoba, 26 de mayo de 2013


Concejo Deliberante de la
Municipalidad de San Antonio de Arredondo
Sras. y Sres. Concejales de todas las fuerzas políticas


Los integrantes de la Asociación Civil Ecosistemas Argentinos nos dirigimos a ustedes para expresar nuestra honda preocupación sobre las consecuencias que traerá la concreción de la mega obra para el barrio privado “El Gran Dorado”. Este emprendimiento implica el desmonte de parte de la Reserva Valle del Cóndor, que se promociona con cartelería de la municipalidad al ingreso a la localidad, pero se halla desprotegida por esta institución.
Vemos con preocupación como dicho emprendimiento acabará con una gran porción de lo que actualmente es uno de los últimos fragmentos de bosque nativo serrano en la región. La eliminación de este bosque nativo, y su reemplazo por superficies impermeables y vegetación no nativa (como se desprende de la imagen utilizada como promoción del emprendimiento) puede traer aparejadas numerosas consecuencias negativas para toda la sociedad.
Entre las principales funciones del bosque serrano podemos mencionar las siguientes:
  • Actúa como barrera cortavientos, protegiendo a las urbanizaciones y rutas cercanas de las tormentas de tierra que provienen de los cultivos en las zonas bajas. Las consecuencias fatales de las tormentas de tierra en nuestra región son de público conocimiento.
  • Protege el suelo evitando la erosión y el incremento del polvo en suspensión. Es conocida la incidencia del polvo en suspensión sobre numerosas enfermedades respiratorias y alergias.
  • Conserva la fertilidad del suelo, debido al aporte permanente de materia orgánica, manteniendo el potencial del sitio como zona productora de alimentos.
  • Promueve la infiltración del agua al suelo, evitando inundaciones pendiente abajo. Esto puede ser importante considerando los escenarios futuros de cambio climático, que prevén un aumento de las precipitaciones en el centro de Argentina.
  • Alberga una diversa fauna, entre la cual se pueden encontrar aves y otro tipo de especie que forman parte del atractivo turístico de la región.
  • Alberga numerosas especies de plantas aromáticas y medicinales, que pueden tener importancia para uso local y para la industria farmacéutica.
  • Contiene un gran volumen de madera, con potencial para ser utilizado de diversas maneras, por ejemplo como fuente sustentable de energía. En particular esto resultará de importancia estratégica cuando la crisis del petróleo se torne más aguda, en un futuro no tan lejano.
  • Contribuye a mejorar la calidad del agua que después de las tormentas drena hacia los cursos de agua.
  • Es un sumidero de carbono, necesario para aminorar los efectos del cambio climático.
  • Contribuye a mantener la belleza paisajística, necesaria para el bienestar humano y la industria turística de la Provincia.
  • Contribuye a mantener la identidad natural y cultural de nuestra Provincia.

Debido a todas estas razones, consideramos que es de suma importancia preservar este relicto de bosque serrano y solicitamos a ustedes que no otorguen la factibilidad al emprendimiento en cuestión.


Saludamos atentamente,
viernes, 14 de junio de 2013

GACETILLA DE PRENSA - ADARSA ONG

El pasado viernes 7 de junio el Concejo Deliberante de San Antonio de Arredondo recibió a la primera parte de las organizaciones por la defensa del ambiente que solicitaron formalmente no se de factibilidad al emprendimiento de la empresa Gama “El gran dorado” por las graves consecuencias que traería en el ambiente y en la calidad de vida de los habitantes de la zona, al desmontarse numerosas hectáreas del último bosque en regular estado de conservación de la localidad.

En esta oportunidad, la ONG FUNEAT, a través de su titular Juan Carlos Paesani planteó que el tardío ingreso del proyecto al Concejo - cinco meses después de que comenzara el desmonte y las obras de Gama – es un intento de la intendenta Cicerone de “blanquear” los errores administrativos y la permisividad del ejecutivo para con la empresa, la cual comenzó a hacer cambios en el uso del suelo y diversas instalaciones que fueron frenadas por la justicia, ya que nunca intervino la municipalidad ante las irregularidades.

Luego de FUNEAT fueron recibidos dos referentes de la Asamblea Punilla Sur Despierta, el docente de la UNC Fernando Barri (integrante de la ex COTBN) y el escritor Maxi Ibáñez. Ellos solicitaron al Concejo que realicen un Ordenamiento Territorial Participativo del ejido antes de seguir urbanizando, ya que el emprendimiento de Gama más otros countrys ya instalados empeorarán la situación ambiental y la prestación de servicios, en particular el abastecimiento de agua. Cuestionaron los permisos otorgados por la Provincia al emprendimiento, pues no están acompañados de fundamentos técnicos, e instaron al Concejo a que amplíe su información, ya que en la audiencia los concejales no contaban con la Evaluación de Impacto Ambiental, estudios hidrológicos, planos de Ley de Bosques ni copia del proyecto y planos del Gran Dorado. “Sin tener y analizar a fondo los fundamentos técnicos de estos documentos, aprobar el Gran Dorado es firmar un cheque en blanco a la empresa Gama”, afirmó Barri.

El desmonte perjudicaría, entre otras cosas, la retención de agua en el suelo y la pérdida del mismo, impactando directamente sobre el río San Antonio y contribuyendo a acelerar la contaminación del Lago San Roque. El único documento del Municipio al que se pudo acceder sobre la valoración ambiental del área técnica de Ambiente y Catastro consta de una hoja escrita a mano, sin membrete ni detalles técnicos donde consta “que se debería proceder a dar el correspondiente permiso de edificación previo pago de los derechos correspondientes y exigir el libre deuda en concepto de tasas retributivas por servicios. Es todo cuanto informar”.

Las organizaciones valoraron la recepción de sus cuestionamientos en el Concejo Deliberante, considerando la audiencia como “positiva”, aunque señalaron su preocupación por la falta de información con la que el cuerpo legislativo recibe el proyecto del ejecutivo. Los Concejales, por su parte, dieron su palabra de hacer público a las organizaciones la Evaluación de Impacto Ambiental.

El próximo viernes 14 seran recibidos en el Concejo Deliberante a las 10 horas los referentes de la ONG ADARSA, y a las 11 horas las madres voluntarias del proyecto educativo de reforestación Con los pies en las sierras, quienes adelantaron que se presentarán a la audiencia con algunos niños del proyecto, quienes también esperan ser oídos por los concejales.

Invitamos a la prensa a seguir el desarrollo de las audiencias. Gracias por difundir.

Archivo del blog

Candidad de visitas:

Nuestro Facebook

Para contactarse con nosotros!