martes, 29 de septiembre de 2020
RESPUESTA DE LA COMUNA AL PRONTO DESPACHO PRESENTADO EL 9/9/20
8:44 | 
Publicado por
Guardambientes
RESPUESTA DE LA COMUNA AL PRONTO DESPACHO PRESENTADO EL 9/9/20 (http://vecinoscuestablanca.blogspot.com/2020/09/pronto-despacho-presentado-la-comuna.html)
viernes, 18 de septiembre de 2020
PRONTO DESPACHO PRESENTADO A LA COMUNA
13:27 |
Publicado por
Guardambientes
PRESENTADO A LA COMUNA EL 9/9/2020
PRESENTAN
PRONTO DESPACHO
Ref
Pedido de información pública de fecha 4 de agosto de 2020
COMUNA DE
CUESTA BLANCA
S------------/------------------D
LOS VECINOS MARCO PIZARRO (DNI 24558110),
ANA M. CINGOLANI (DNI 17995190) Y FERNANDO BARRI (DNI 24885113), RATIFICANDO EL DOMICILIO CONSTITUIDO
a los efectos derivados del presente, en calle Paseo de los Abuelos s/n, de la Comuna de
Cuesta Blanca, ante Ud nos presentamos y decimos:
Que
venimos a solicitar con CARÁCTER DE PRONTO DESPACHO la respuesta al
pedido de información ambiental
presentado el día 4 de agosto de 2020. En efecto, si bien la Comuna nos hizo entrega
de una nota fechada el 18 de agosto de 2020, la misma no puede considerarse la
RESPUESTA que prevé la legislación vigente aplicable, en especial, relación a los siguientes puntos:
(1)
Contrato. En nuestro pedido solicitamos se nos informe desde qué fecha el
guardambiente Leonardo Daniel Barberá prestaba servicios en la Comuna; y se nos
entregue copia del último contrato que lo vinculó a la Comuna.
(2) Acta
de deliberación. Dado que Leonardo Barberá se desempeñó
durante al menos cuatro años como guardambiente comunal de forma continua e
ininterrumpida, y que los contratos se venían renovando consecutivamente,
solicitamos copia del acta de deliberación del Poder Ejecutivo Comunal
(Comisión) en la que se decidió la no renovación, atento tratarse de un acto de
gobierno y como tal regulado por la Ley Orgánica 8102 (art 197 en concordancia
con lo dispuesto por el art 200 inciso 8).
En
efecto, tal como dispone la ley 8803, de acceso a la información de los actos
públicos de gobierno:
Artículo 1.- TODA persona tiene derecho, de conformidad con el principio de
publicidad de los actos de gobierno, a solicitar y a recibir información
completa, veraz, adecuada y oportuna, de cualquier órgano perteneciente a
la administración pública provincial, municipal y comunal,…”
Artículo
2.- SE considera como información a los efectos de esta Ley, cualquier tipo de
documentación que sirva de base a un acto administrativo, así como las actas de
reuniones oficiales. Debe proveerse la información contenida en documentos
escritos, fotografías, grabaciones, soporte magnético o digital, o en cualquier
otro formato y que haya sido creada u obtenida por el órgano requerido que se
encuentre en su posesión y bajo su control.
LIMITES
Artículo 3.- NO se suministra información: a) Que afecte la intimidad de las
personas, ni bases de datos de domicilios o teléfonos. b) De terceros que la
administración hubiera obtenido en carácter confidencial y la protegida por el
secreto bancario. c) Cuya publicidad pudiera revelar la estrategia a adoptarse
en la defensa o tramitación de una causa judicial, o de cualquier tipo que
resulte protegida por el secreto profesional. d) Contenida en notas internas
con recomendaciones u opiniones producidas como parte del proceso previo a la
toma de una decisión de autoridad pública que no formen parte de los
expedientes. 2 e) Cuya difusión comprometa la seguridad de la Provincia, la paz
y el orden público. f) Cuya publicidad pudiera revelar estrategias
empresariales. g) Sobre materias exceptuadas por leyes específicas.
INFORMACION
PARCIAL Artículo 4.- EN caso que exista un documento que contenga en forma
parcial información cuyo acceso esté limitado en los términos del artículo
anterior, debe suministrarse el resto de la información solicitada.”
En este
caso, la Comuna no contestó nada respecto del pedido de la copia del acta de
deliberación de la Comisión comunal, y su silencio, conforme el art 8 de la ley
citada, implica DENEGATORIA INFUNDADA de la información pública ambiental
solicitada, quedando habilitada la vía judicial del amparo por mora. No
obstante esta facultad, mediante el presente procedemos a presentar el presente
PRONTO DESPACHO para que se produzca dicha información.
En
cuanto a la negativa de expedir la copia del contrato celebrado con el
guardambiente de la comuna, vale remarcar que conforme normas vigentes, la
información debió brindarse en forma parcial, omitiendo los datos sensibles
según la ley 25.326.
Es
decir, que la “respuesta” de esta Comuna no cumple los parámetros de las normas
vigentes citadas, de presupuesto mínimo, toda vez que se traduce en el
cercenamiento de un derecho básico, que es el de acceder a la información pública
ambiental.
En consecuencia, hacemos la reserva de ley correspondiente, en
caso de no atenderse nuestra legítima y legal petición, remarcando que la interposición del presente pedido de
pronto despacho no implica sometimiento ni elección a vía administrativa
alguna, sino que por el contrario, demuestra el interés actual y manifiesto de
esta parte de obtener una respuesta fundada y oportuna al pedido formulado,
realizado en el marco del derecho constitucionalmente reconocido del derecho a
peticionar y acceder a la información pública, dejando a salvo la acción que
constitucionalmente corresponde.
Sin
otro particular, los saludamos muy Atte.
Ana M. Cingolani Marco Pizarro Fernando R. Barri
Cuesta
Blanca 9 de septiembre de 2020
lunes, 14 de septiembre de 2020
HACIENDO EL TRABAJO QUE LA COMUNA NO HACE
14:15 |
Publicado por
Guardambientes
NOTA POR DESMONTES Y FUEGO
9:55 |
Publicado por
Guardambientes
Cuesta Blanca, 12 de Septiembre de 2020
Jefa
Comunal Andrea Jordán
Encargada
de Ambiente Leticia Muñoz
De
mi mayor consideración:
Por
medio de la presente quiero expresar mi gran preocupación respecto a la
situación ambiental en relación a la ausencia del guardaparques, y a dos hechos
puntuales que exponen que esto representa un problema hacia nuestra
comunidad.
Desde
hace un tiempo es posible observar desmontes indiscriminados en varios lotes. El
día 7/9 me comuniqué al teléfono brindado por la Comuna para resolver estas
problemáticas sin recibir contestación de los llamados, ni mensajes (3541
665585), ya que se estaban cortando árboles nativos de gran porte (Calle Rey del
Bosque, antes de Cuesta del Sirirí) y aparentemente sin relevamiento
ambiental.
El
día 10/9 vuelvo a comunicarme, con el mismo resultado, en tanto en Palomita de
la Virgen a metros del Camino a Cabalango en un lote donde están comenzando a
edificar (previamente multado por tala de nativos) estaban realizando una fogata
con el peligro que ello conlleva, principalmente en esta época del año.
Sabiendo
del compromiso que siempre se tuvo sosteniendo políticas de protección del
ambiente, es que me dirijo a Uds. a los fines de saber a quién podemos recurrir
en estos casos, así como también dar a conocer estas situaciones. En este punto
cabe destacar que en ocasiones similares anteriormente recurríamos a Leo,
obteniendo siempre una respuesta precisa, en tanto no siempre es posible
mantener un diálogo con los vecinos sin tener problemas con éstos.
A
la espera de una respuesta pronta y favorable, les saludo muy atentamente
martes, 8 de septiembre de 2020
NOTA POR HOJARASCA Y ESCOMBROS EN RIBERA
8:36 |
Publicado por
Guardambientes
(Se omiten algunas partes de la nota)
Comuna de Cuesta Blanca
Presidienta Comunal Andrea Jordán y
Gestora Ambiental Leticia Muñoz
Hago llegar por este medio la denuncia de cantidades moderadas de escombros
y hojarasca recientemente depositados en la vera del río en la Bajada del
Romerillo. La registré el día 7/9/2020 alrededor de las cinco de la tarde, y la
vegetación aún estaba verde, lo cual significa que fue depositada hace muy poco.
Me han informado que durante el fin de semana último (5 y 6 de septiembre) han
estado realizando trabajos de mantenimiento y jardinería en .......... Si bien no sé si fueron ellos quienes
depositaron la hojarasca y los escombros en la zona pública de ribera, considero
que es una posibilidad que la Comuna debería investigar.
.......
Los guardambientes voluntarios y los vecinos de la zona venimos trabajando
desde hace mucho para restaurar ese lugar, y mejorarlo para tener playas y
bosque nativo de alta calidad ambiental. Hemos juntado muchos de los escombros y
basura antiguos que estaban depositados en ese lugar. Si bien como resultado de
nuestro trabajo quedan a veces ramas de especies exóticas, siempre tratamos de
dejarlas lo más lejos posible del río y en el último voluntariado directamente
depositamos la mayoría de las ramas dentro de un terreno privado que nos dio
permiso, para minimizar el impacto en la zona pública. Además del trabajo en los
voluntariados, un grupo de vecinos, con autorización de la Comuna, ha juntado
fondos para pagar a un jardinero que extrajo muchas especies exóticas invasoras
de la zona de ribera, incluyendo zarzamora que amenaza con dejarnos sin playas.
Esas ramas y poda también han quedado ordenadas de forma prolija contra el muro
de una de las casas, lo más lejos posible de la ribera. Fue un trabajo excelente
que se hizo con mucho cuidado de no tocar ninguna especie nativa.
Dado que la reglamentación de Cuesta Blanca no permite arrojar poda ni
escombros que provienen de propiedades privadas en la zona pública del río,
esperamos que desde el área ambiente de la comuna se comuniquen con los vecinos
del sector para averiguar bien qué pasó, e informarles sobre la forma adecuada
de depositar esos residuos. En la foto de abajo se ve uno de los lugares donde
depositaron los escombros y la biomasa.
Las saludo atentamente,
Ana M. Cingolani
viernes, 4 de septiembre de 2020
CONSULTA AL COE Y CORREO A COMUNA DE CB
15:15 |
Publicado por
Guardambientes
Correo enviado a Comuna de Cuesta Blanca el 04/09/2020
Estimados miembros de la Comisión Comunal
Cuesta Blanca
Por medio de la presente les hacemos llegar la
consulta que hicimos al COE Córdoba, acerca de las actividades que se consideran
esenciales durante las ASPO y DISPO, y la respuesta de este organismo (ver
respuesta y consulta abajo, a continuación de esta nota). A partir de ello, se
concluye que la decisión de suspender de sus tareas al Guardambiente Comunal no
puede sustentarse en las resoluciones emanadas por el COE, como ustedes han
afirmado en las consultas que realizamos previamente al respecto.
Por lo tanto, solicitamos se nos
informe cual es la verdadera razón o motivo
por el cual han tomado la
decisión de no reincorporar a este personal, que brinda un servicio esencial en
opinión de la mayoría de los habitantes de Cuesta Blanca.
Sin otro particular, nos despedimos
atentamente,
Ana M. Cingolani
Silvia Brunori
Fernando Barri
En representación de Guardambientes Voluntarios de
Cuesta Blanca
RESPUESTA DEL COE A NUESTRA NOTA DE CONSULTA
(NOTA NUESTRA MÁS ABAJO)
From: coe cba
Sent: Tuesday, September 01, 2020 5:55 PM
Subject: Re: CONSULTA VECINOS/AS DE CUESTA BLANCA
Estimados,
Conforme al análisis de su mail, informamos que éste COE Central no se ha
involucrado a tal decisión, motivo por el cual deben referirse a la autoridad
comunal a tal efecto.-
**El único objetivo de las medidas
dispuestas y recomendadas a los municipios por parte del COE se establecen con
la finalidad de proteger la salud de cada una de las personas, en el territorio
de la Provincia de Córdoba.
Cordialmente,
COE Córdoba
CONSULTA ENVIADA POR NOSOTROS AL COE
El mar., 1 sept. 2020 a las 11:52, Guardambientes Cuesta Blanca (<vecinoscuestablanca@gmail.com>) escribió:Coordinador generalDel COEProvincia de CórdobaDr. Juan LedesmaDe nuestra mayor consideración:Vecinos y vecinas de la localidad de Cuesta Blanca nos dirigimos a usted en virtud de la decisión tomada por el Poder Ejecutivo Comunal a partir del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO), que continuó durante el Distanciamiento Social Preventivo y Obligatorio (DISPO), referida a desafectar de sus funciones al Guardambiente Comunal, bajo el argumento que “…dicha actividad no es considerada esencial por el Centro Operativo de Emergencias (COE)”. Si bien conocemos que no es el COE quien establece cuáles son las tareas esenciales que pueden seguir realizándose a partir de la ASPO y DISPO, queríamos saber si, según su criterio, ¿el personal abocado a tareas de cuidado ambiental es considerado o no esencial por el COE? (por ejemplo, bomberos, policía ambiental, guardaparques, entre otros).Consideramos que la decisión tomada por la Jefa Comunal se basa en una premisa errónea, que ha afectado seriamente a una de las únicas zonas del sur de Punilla que contaba con personal expresamente dedicado al cuidado ambiental. En particular, estamos muy preocupados por el actual riesgo de incendios (debido al incremento de visitantes y tomas de terrenos), así como la creciente degradación que se observa en nuestra localidad. Sin la presencia del Guardambiente, argumentada en base a que para el COE no es esencial, comenzaron a detectarse innumerables actividades que van en contra de la preservación de los recursos naturales (desmontes, fuegos prohibidos, extracción de áridos, trampeo de aves, basurales a cielo abierto, por mencionar algunos).Cabe mencionar que la necesidad de contar con el guardambiente comunal es considerada prioritaria por gran parte de los habitantes de la localidad, que así lo manifestaron a través de sus firmas en una nota enviada a la Presidente Comunal (ver nota y planilla con firmas: https://www.dropbox.com/sh/2u3maxzth5o2j3g/AAAQsyR_GanO9X4kj0BJ8Zoza?dl=0).Esperando su pronta respuesta, le agradecemos su atención y lo saludamos cordialmente.Silvia I. Brunori (DNI 17629331)Fernando R. Barri (DNI 24885113)Ana M. Cingolani (DNI 17995190)En representación de vecinos y vecinas preocupados de Cuesta Blanca, dpto. Punilla, provincia de Córdoba
lunes, 24 de agosto de 2020
LAS SANDECES DE ARISTÓTELES (correo 24/08/2020)
10:09 |
Publicado por
Guardambientes
Correo enviado por Guardambientes Voluntarios a vecinos el 24/8/20
Estimadas
vecinas y vecinos,
Como ustedes saben, hace un tiempo hicimos una solicitud de informes
pidiendo: (1) copia del último contrato del guardambiente comunal; (2) copia de
sesión de la Comisión Comunal donde se deliberó la no renovación del contrato y
(3) información sobre a quién hará los recorridos preventivos y a qué teléfono
recurrir cuando observamos incumplimiento de normas ambientales durante los
fines de semana (ver nota de pedido de informes completa en http://vecinoscuestablanca.blogspot.com/2020/08/pedido-de-informes-ambiental.html).
Esta vez la respuesta nos llegó firmada por los tres miembros de la
Comisión Comunal http://vecinoscuestablanca.blogspot.com/2020/08/respuesta-de-la-comuna-pedido-de.html).
Al poco tiempo, Aristóteles envió un mail institucional a los vecinos con el
siguiente encabezado: “NUESTRA REALIDAD ES LA QUE HABLA, NO LAS SANDECES”. El
mail además de repetir algunas frases de correos anteriores, incluye también la
nota de respuesta a nuestro pedido de informes.
Celebramos que la nota esté respondida y firmada por los tres miembros de
la Comisión Comunal, y creemos que es positivo que la Comuna tenga la voluntad
de informar a los vecinos acerca de este amable intercambio entre Guardambientes
Voluntarios y Comuna (más allá de los creativos encabezados). Celebramos también
que en su nota, la comuna ratifica la política ambiental de los últimos 13 años.
Sin embargo, encontramos varias contradicciones e inexactitudes en la nota, que
queremos compartir con ustedes.
(1) Escribieron mal el nombre del guardambiente comunal, denotando que la
exactitud de la información que transmiten es menos importante para ellos que
incluir epítetos creativamente descalificatorios en los encabezados de sus
correos.
(2) Ratifican la política ambiental de los últimos 13 años y afirman que
preservar el ambiente respetando la naturaleza es un objetivo supremo.
Apreciamos esta información y valoramos que no abandonen un objetivo que para
los vecinos de Cuesta Blanca es tan importante. Sin embargo, han reducido a la
mitad el personal asignado al área ambiente y la carga horaria a aproximadamente
a un quinto. Antes el guardambiente trabajaba cuatro días a la semana y la
gestora ambiental un día, y ahora solo está la gestora ambiental un único día.
Es decir que los hechos se contradicen con las palabras en este caso (salvo que
la gestora ambiental sepa hacer magia).
(3) Dejan sentado que los horarios de la comuna actuales son de lunes a
viernes de 8 a 14 h, y que los teléfonos son: 03541-495620, 03541-15650411; y el
de emergencia para los fines de semana y feriados 03541-15665585. Esto confirma
que ya no se hace el trabajo preventivo y de control que hacía el guardambiente
durante los fines de semana. Dicho trabajo implicaba una presencia institucional
que es necesaria para que el visitante respete los mensajes indicados en la
cartelería. Ahora el cuidado ambiental durante los fines de semana depende
exclusivamente de los vecinos y, tal vez, de la magia que puedan hacer desde sus
casas la gestora ambiental o la jefa comunal.
(4) Mencionan todas las tareas relacionadas con el ambiente que está
haciendo la comuna. Nos consta que muchas de ellas, como la restauración de la
cartelería, se han hecho de forma eficaz. Sin embargo, también mencionan que
hacen tareas de monitoreo del río, y esto parece difícil sin personal de la
comuna trabajando durante el fin de semana. En los momentos en que más necesario
es, la Comuna está ausente del río. Los vecinos, en cambio, intentamos estar
presentes y monitorear durante los fines de semana, además de juntar mucha
basura. Otra de las “realidades” que mencionan es que repartieron semillas de
pro-huerta. Pero esa información no llegó a todos los vecinos y muchos de
nosotros nos hemos quedado sin las semillas que nos hubiera gustado
recibir.
(5) No nos brindan copia del último contrato del guardambiente ni copia de
la sesión de la Comisión Comunal donde se deliberó la no renovación del
contrato, aduciendo que la Ley de Protección de Datos Personales (25326) les
hace imposible brindar dicha información. Sin embargo, ellos tienen la potestad
de brindar información parcial, es decir que la Ley mencionada no es impedimento
para que envíen la información solicitada, eliminando los datos personales. Esto
significa que están en infracción al no responder adecuadamente a nuestro pedido
de informes en todos sus puntos.
Ustedes saben que siempre pusimos el hombro, y a veces hasta dinero, para
sostener el perfil de Cuesta Blanca, su respeto por la naturaleza, su normativa
ambiental, sin dejar de reclamar a la Comuna por cosas que nos parecían
mejorables. Nunca nos habían quitado tan completamente la posbilidad de diálogo.
Hoy nos han cerrado de un portazo, tratando de reemplazar ese diálogo que antes
teníamos por frases que escribió Aristóteles hace más de 2000 años y epítetos
oscuramente lustrosos en los encabezados.
Entonces nos preguntamos: las sandeces, ¿dónde están?
Vecinos Guardambientes Voluntarios de Cuesta Blanca
Etiquetas:
Andrea,
Aristóteles,
Carteles,
Guardambiente Comunal,
Monitoreo,
Pro-huerta,
Río,
Sandeces
|
0
comentarios
viernes, 21 de agosto de 2020
NOTA PARA COMISION COMUNAL 21/08/2020 (PETITORIO CHANGE.ORG)
11:05 |
Publicado por
Guardambientes
PETITORIO DE CHANGE.ORG
Nota enviada a la Comisión Comunal por correo electrónico el 21/08/2020
Nota enviada a la Comisión Comunal por correo electrónico el 21/08/2020
Estimada Comisión Comunal de Cuesta Blanca,
Por medio de la presente hacemos llegar las firmas obtenidas a través del
petitorio de change.org solicitando la reincorporación del guardambiente
comunal. El texto del petitorio se incluye a continuación de este correo, y las
firmas, así como los comentarios, se incluyen como documentos adjuntos.
1) Un archivo de firmas (Firmas_Chage-org_2020-08-20.pdf) con el formato
exacto con el que se baja de la página de change.org, donde los firmantes
figuran en el orden en que firmaron.
2) Un archivo de firmas (Firmas_Change-org_2020-08-20_en orden
alfabetico.xls) en formato exel, donde las firmas se ordenaron alfabéticamente
según nombres y apellido de los firmantes y en la que se han hecho algunas
correcciones de formato.
3) Un archivo de comentarios (Comentarios peticion change_2020-08-20) donde
muchos de los firmantes han manifestado sus motivos para firmar.
Destacamos que 1593 personas firmaron la petición, la mayoría de ellos de
la Provincia de Córdoba, y en particular de nuestra región de Punilla Sur.
También destacamos que de las personas firmantes, hay muchos vecinos y
propietarios de Cuesta Blanca que no habían firmado la nota con fecha del
19/6/2020 solicitando la reincorporación del guardambiente.
A través de dicha nota y del presente petitorio resulta evidente que una
gran mayoría de vecinos y visitantes de Cuesta Blanca considera la ausencia del
guardambiente como un retroceso en la política ambiental de Cuesta Blanca que
ustedes mismos ratificaron en su nota del 18/8/2020. Esperamos que lean
atentamente los comentarios de los firmantes ya que manifiesta la opinión de
muchísimos ciudadanos; y todo buen gobierno (estimamos que ustedes quieren ser
un buen gobierno), escucha a sus ciudadanos.
Sin otro particular, nos despedimos muy atentamente, esperando que los
miembros de la Comisión reconsideren esa decisión injustificada y desacertada,
que tantos perjucios está causando, además de lágrimas y desamparo.
Ana M. Cingolani (en representación de Guardambientes Voluntarios de Cuesta
Blanca).
Texto de la Petición
Visitantes y vecinos/as de Cuesta Blanca (Córdoba, Argentina) pedimos que
reincorporen a sus tareas al guardambiente comunal. El cuidado del ambiente es
esencial y no debe detenerse en tiempos de cuarentena. Un ambiente sano implica
salud y bienestar humanos, y a largo plazo permite que los pueblos salgan de la
pobreza.
Al comenzar la cuarentena obligatoria establecida por el Gobierno Nacional
el día 20 de marzo del corriente año, el poder ejecutivo de Cuesta Blanca
decidió suspender las tareas del guardambiente comunal, y posteriormente no
renovó su contrato. Hasta la fecha estas tareas todavía no se han reanudado; sin
embargo, los problemas ambientales no se detienen. En este sentido, es
importante destacar que desde el inicio de la cuarentena los guardaparques
nacionales y provinciales no han dejado de cumplir sus funciones, debido a que
sus tareas se consideran esenciales.
Cuesta Blanca está incluida dentro de la Reserva Hídrica Provincial Los
Gigantes y a su vez incluye a la Reserva Ecológica y Recreativa Cuesta Blanca en
las márgenes del río San Antonio, donde se conserva el bosque nativo y el
ambiente de ribera. Además, se hacen tareas de restauración ecológica y
actividades educativas.
Cuesta Blanca se ha destacado respecto de las restantes Comunas y
Municipios de la región por contar con normas específicas en el área de ambiente
y, sobre todo, por contar con personal a cargo para velar por su cumplimiento,
como es la figura de guardambiente o guardaparque comunal, que existe desde el
año 2008. Este aspecto de la Gestión Comunal, apoyado con el trabajo de su
personal y de los propios vecinos, es el más valorado tanto por los residentes
como por los visitantes, ya que ha permitido que contemos con un entorno natural
protegido, playas limpias sobre el río San Antonio, pureza del aire y la
tranquilidad necesaria para disfrutar de los bienes y servicios que brinda el
ecosistema serrano en el que vivimos. De este ecosistema dependen millones de
personas que necesitan del agua que traen los ríos serranos; al mismo tiempo,
miles de visitantes todos los años disfrutan de sus aguas limpias.
Por lo expuesto, los invitamos a que nos acompañen con su firma para
asegurar que este bello lugar vuelva a contar con la tarea ESENCIAL del
guardambiente comunal, pidiendo que sea reincorporado a sus funciones a la
brevedad.
miércoles, 19 de agosto de 2020
RESPUESTA DE LA COMUNA A NUESTRO PEDIDO DE INFORMES
18:27 |
Publicado por
Guardambientes
La comuna respondió a nuestro pedido de informes fechado el 4/8/20 (http://vecinoscuestablanca.blogspot.com/2020/08/pedido-de-informes-ambiental.html).
ARISTÓTELES, SILENCIO Y DESPUÉS (CORREO DEL 11 DE AGOSTO)
18:24 |
Publicado por
Guardambientes
Correo enviado a vecinos el 11 de agosto del 2020
Estimadas vecinas y vecinos,
Al suspender la Comuna las tareas ESENCIALES del guardambiente comunal al
comienzo de la cuarentena, hicimos reclamos, incluyendo una nota firmada por una
enorme cantidad de vecinos pidiendo la reincorporación de este trabajador. Las
notas fueron respondidas siempre de forma poco clara y con argumentos débiles,
incluso citando a Aristóteles (“La única verdad es la realidad”, ver correo
anterior con más explicaciones enviado a los vecinos el 31 de julio: http://vecinoscuestablanca.blogspot.com/2020/07/correo-enviado-el-317-vecinos-llorar-al.html).
Resulta sorprendente que nos respondan con algo que dijo alguien hace más
de 2000 años, cuando los problemas de la humanidad eran muy diferentes a los
actuales, y la ciencia estaba en una etapa muy distinta. Aristóteles fue muy
sabio para su época, pero a la luz de los conocimientos actuales se equivocó en
muchísimas cosas.
En sus respuestas, la presidenta comunal asegura que el área ambiente está
funcionando normalmente y que las funciones que cumplía el guardambiente comunal
son ahora cubiertas por la gestora ambiental y el resto del presonal de la
Comuna. No coincidimos con esta aseveración, y estamos notando muchos problemas
que son el resultado directo de la ausencia del guardambiente. Por ese motivo,
el 5 de agosto entregamos un pedido de informes sustentado en las leyes de
acceso a la información pública de los actos de gobierno: http://vecinoscuestablanca.blogspot.com/2020/08/pedido-de-informes-ambiental.html.
Este pedido de informes todavía no fue respondido.
Por otro lado, los vecinos seguimos enviando notas a la comuna debido a
diferentes problemas ambientales que ocurren en la localidad y que al parecer
nadie controla. Van los links a las últimas notas que nos han re-enviado.
(1) Por violación a la propiedad privada y corte de árboles nativos durante
la cuarentena:
(2) Por trabajos de desmalezamiento con daño a árboles nativos en tomas del
barrio el Diquecito sin relevamiento ambiental previo:
(3) Por quema de hojas en propiedades privadas y riesgo de incendio:
Hasta el momento, ni la solicitud de información ambiental ni las notas de
vecinos particulares enviadas por e-mail fueron respondidas.
La comuna cerró su Facebook oficial, por razones que desconocemos; pero
tiene un whatsapp público: +54 9 3541 65-0411 y un correo electrónico que es
para consultas, reclamos y sugerencias: comunacuestablanca.responde@gmail.com.
En el boletín informativo enviaron esta dirección de correo electrónico con el
siguiente mensaje: “Si hay una pregunta, siempre habrá una respuesta”. Y es
verdad, el silencio y Aristóteles han respondido.
¿Y después?
Guardambientes Voluntarios de Cuesta Blanca
Suscribirse a:
Entradas (Atom)